(Non, ceci n'est pa un post sur l'association pour l'hygiène bucco dentaire!!!)

Glourps. Mon estomac me remonte dans la gorge. J’ai les oreilles qui frémissent dès que j’aperçois l’onde colorée au loin… Ils arrivent massifs et sûrs de leurs droit et partout, j’y ai droit d’Abbesses à Denfert, Place d’It’, où que je sois. Stop ou encore ? Mobilisateurs de fonds, rameuteurs de tune, je vous arghhh. Désolée mesdames et mesdames mais je ne vous supporte plus !

Ils ont l’air malin avec leur sweat united colors et leurs discours anxiogènes culpabilisants ou à l’inverse hâbleurs frisant la séduction de supermarché. Des mecs souvent mignons sourire ultra bright à croire qu’ils passent des castings !!!

- « Mademoiselle, mademoiselle » !

- Attention, prends garde à toi, je mords…

Le milieu associatif est devenu un marché où il est impératif d’émerger sauf qu’à tous employer les mêmes techniques vous voila noyés dans la masse !!!Et pis c’est comme dans la rue chacun pour sa tronche, à ne pas se coordonner, ils saturent les lieux de recrutement et ma tête avec et pas seulement !!! Associations du monde entier, montrez l’exemple ! Unissez vous au lieu de vous tirer dans les pattes

Les premiers à se lancer en France furent une révolution verte marketo tapageuse : Greenpeace en 1998 et c’était logique les français importaient les idées de leurs petits camarades anglo saxons… Je me souviens d’eux, agressifs comme toujours ? à Beaubourg : Vous ne voulez pas donner !!! Quourhi ! (le type s’étrangle enfin juste une fausse alerte, dommage !) Vous ne méritez pas d’être un citoyen du monde !! Vous vous fichez de notre avenir a tous ! »

Et puis les petits pandi pandas Chantal pas loin ? de WWF suivirent. Notre mère Nature se rebellait et ce n’était qu’un début, bientôt ce fut le déluge…. Handicap International (force Orange), Médecins sans Frontières, AIDES (force Rouge), Action Contre la Faim , Amnesty International ou encore CARE... La rue prit soudain des couleurs dont je me serais bien passée. Haut le cœur de l’arc en ciel de sweat- shirts…

Et puis cette technique aujourd’hui comme mercatocom de mobilisation, c’est quoi ? Juste une adaptation du street marketing (« street fundraising ») utilisé par les labels de musique et les marques de couches culottes sauf que les rôles sont inversés. C’est nous qui devons donner… Je me souviens juste de la croix rouge qui faisait ça un dimanche par an quand j’étais petite. Aujourd’hui c’est tous les jours rouge, vert, bleu….

Pourquoi la rue ? Depuis plus de 15 ans, le marketing direct s’est largement développé a tué plein de bébés arbres et avec efficacité. mais sans toucher les jeunes, ce foyer potentiel de généreux donateurs ces sales radasses égoïstes. La cible principalement visée ? Les 20 à 30 ans… A l’heure actuelle, l’âge moyen des donateurs est de plus de 50 ans.  Et d’après un rapport parlementaire, cette technique se révélerait moins coûteuse et plus efficace que le publipostage.

Pour ceux qui s’interrogeraient sur l’utilité des petits courriers directement expédiés à la poubelle reçus dans nos boîtes aux lettres, c’est très simple. Il s’agit de la méthode la plus accessible et la moins onéreuse à toutes les associations mêmes les plus démunies réduites. Et des spécialistes du marketinge se penchent via des tests d’envoi sur le taux de retour des paquets selon qu’il est accompagné ou non d’un objet…etc.… Cet outil de collecte et d’information ( ;-D) représente plus de 80% des fonds totaux collectés par les associations.

Ce n’est définitivement pas ce qui me fera donner. Moi je file une baguette direct à un mec dans la rue ou parfois je fais un don sur Internet (c’est très rare plus que donner un casse dalle ou un euro) mais il parait que c’est typique des gens de mon âge: faire « don de main à la main » et aussi plus de don de sang que les anciens…

J’ai tapé la discut’ une fois avec une fille de Handicap (Force bleu pastel). Ben oui, parce que souvent y sont sympas, y zont le sourire les officionados de la collecte. Elle prétendait que les gens qui travaillaient à Handicap étaient uniquement des personnes travaillant dans l’humanitaire et entre deux missions souvent. Peut être à Handicap mais j’ai déjà vu ce type d’annonces sur les sites étudiants ou culturels…Il y a même une boite spécialisée dans le recrutement de recruteurs, ONG Conseil…

Par contre, elle m’expliquait un truc intéressant c’est qu’en Angleterre et aux Etats-Unis, c’est pire, bien plus agressif. Il existe de véritables mercenaires du Fundraising payés à la com et qui vous harcèlent véritablement lavant votre cervelle et l’épongeant à même le bitume………..jusqu’à ce que mort de votre portefeuille s’en suive je sais pas pourquoi là j’ai un vieux flash back du « sens de la vie » avec le don d’organes pris sur des vivants… En France, les équipes touchent des salaires fixes. Pas d’obligation de résultat… Et je trouve ça plus que justifié, s’agirait pas en plus de nous refourguer un cadeau Bonux et le sourire de la crémière en prime…Non mé, non mé….NON.

Oui je sais les assoc’ ont besoin d’argent mais moi ça me dégoûte de voir des mecs réclamer pour les enfants de Saturne à coté de clodos qui n’ont même pas de quoi bouffer… Je ne veux pas faire d’amalgame, je ne dis pas qu’il ne faut pas soutenir les enfants de saturne… Oui, ce ne sont pas les mêmes causes et mon fantasme à moi serait que tout le monde donne à une caisse centrale sous l’égide par exemple de la fondation de France et que celle-ci redistribue… Alors vous me direz oui mais chacun a le droit de donner à qui bon lui semble… et puis aussi qu’on n’est jamais à l’abri d’un détournement de fond monu (naie)mentale. Je cherche juste un moyen outre remplir les caisses des assoc d’arrêter ce harcèlement visqueux de culpabilité qui clapote dans les rues.

Les fonds sont indispensables à la survie des associations mais je m’interroge quant aux moyens de les lever…. Et puis si vous voulez trouver de l’argent, allez faire des descentes dans les quartiers popu ou tout du moins ce qu’il en reste car c’est là que se trouvent les donateurs dixit la fondation de France. Ce sont les pauvres qui donnent le plus !!! Moins on a, Plus on donne ! « Plus les revenus sont élevés, plus la proportion de donateurs augmente. Mais ce sont les moins favorisés qui augmentent le plus leur don » (les revenus modestes donneraient deux fois plus en terme de montant !!)

Bilan: le street fundraising me stresse et ne permet pas une fidélisation des donateurs : donner, c’est bien. Régulièrement, c’est mieux ! Et à force de se marcher sur les pieds ; les associations usent d’elles même ce « filon ». La suite ? C’est pas demain la veille que cela s’arrêtera. Cette sur sollicitation des populations Cette source de revenus (comprendre le don des particuliers) peut représenter jusqu’à la moitié des financements de certaines associations et est bien facilement mobilisable que les financements d’état (confere épisode du tsunami).

Internet ? Le don reste anecdotique, environ 1% des dons effectués en 2006. (extrait du portrait de la générosité en France 2006 par la Fondation de France).

Mais réjouissons nous, la prochaine étape serait le démarchage à domicile « très en vogue dans les pays anglo saxons » Arghhh. L’invasion ne fait que commencer !!! Ils arrivent… Ils arrivent !!!!!!!!!!!

Des filles épicées britanniques les suffragettes ? l’ont proclamé dans les années 70 en brûlant leurs soutifs mettant à mal le commerce des corsetières, la mort de l’artisanat et le déclin de l’empire textile faisant fuir les capitaux pour installer des usines dans des pays tiers-mondiste dans les nineties, via des chansonnettes sirupeuses aux propos soit disant féministes et auxquelles ont  désormais succédé des « minettes » encore plus juicy (ce champ lexical filé culinaire comme volonté médiacratique de rendre les femmes toujours plus appétantes à défaut de tenir des propos savoureusement libérateurs?) Mais qu’en est il de ce pouvoir aux femmes ? De la poudre aux yeux ?

Ce girl power, c’est un peu Buffy, the « B girl » par excellence, la justicière improbable à la couleur de cheveux prêtant à rire, celle dont Josh Whedon, le créateur dit : je voulais inverser les rôles que ce soit la victime qui prenne le pouvoir…Enfin, y paraît, j’étais pas là non plus…

Et Buffy de dérouiller les vampires et de sauver chroniquement c’est maladif, satanée castratrice ! ses amoureux (Angel, Ryan, Spike), preux chevaliers déconfits, n’offrant plus que l’image de mâles de pacotille (ironie)… Car si le chevalier blanc ne sauve plus sa demoiselle, que lui reste t il sinon assumer sa part féminine ?

Individus testéronés éconduits courant après leur proie blonde demoiselle tel Spike après Drusilla dans la saison 3 de Buffy, the Vampire Slayer ou Angelus poursuivant Buffy de ses assiduités douteuses en multipliant les attentions perverses (toujours dans la même saison...)

Buffy, c’est un peu Diane chasseresse, Artémis lunaire remise au goût du jour, amazone des temps modernes à laquelle est interdite toute relation suivie. Artémis, célibattante avant l’heure, l’avait bien compris… Le malheureux chasseur voyeur qui l’a surpris à l’heure du bain en a fait les frais… Cela lui a coûté… la prunelle de ses yeux.

Buffy: " La Femme" dont la force physique démultipliée ferait presque oublier ses caractères sexuels primaires, secondaires je m’y perds !!! De là à en tirer une conclusion sur poids symbolique et prix à payer (cher) pour la femme émancipée, il n’y a qu’un pas que je franchirais une autre fois…

Buffy femme forte, c’est un peu maîtresse Domina  qui instrumentalise Spike  zavaient qu’à suivre ceux qui connaissent pas !!! en le réduisant à l’état de phallus à pattes dans la 6 e saison de la Vampire Slayer , mais ce sont aussi les héroïnes de Grey’s Anatomy qui dans la première saison ne veulent que du sexe pour le sexe en apparences tout dû moins  (Meredith /veste de Mcdreamy dans le 1^er épisode et défaut d’engagement de Christina face à Burke qui lui demande de qualifier leur relation dans la première saison. Dites, vous voulez pas que je vous raconte la 3^e saison parce que justement les relations entre BIPbIP ? ;-)

Les Desperate Housewifes, faussement désespérées mais vraies saintes nitouches ne font pas mieux ou pire.. Les hommes y font souvent figures d’enjoliveurs à tel point que les acteurs dans la première saison blaguaient en ITV de l’éminence de leur disparition qu’ils craignent à chaque fin de page (de script). Personnages secondaires dans l’intrigue dont ils ne sont pas moins responsables. Enfin on s’entend… Les femmes sont désespérées car ils sont souvent désespérément irresponsables… Que les vieux clichés ont bon dos…. Toujours est il que les hommes tombent, notamment ceux de Bree (mari, pharmacien)…ou sont encore réduits à l’état « d’objets sexuels » consentants.

Le concepteur de la série, Marc Cherry prétend notamment pour Lynette s’être inspiré de sa môman- célibataire, mère courage qui aurait reconnue avoir parfois été complètement dépassée par les événements au point de vouloir se résoudre au pire pour elle et ses ouailles… Et Marc Cherry d’insister sur le courage de ces femmes qui doivent assurer sur tous les fronts, ce, au quotidien…Mère courage ? N’empêche que le signe de ralliement des DH, c’est la pomme, la bonne pomme, celle du jardin d’Eden, celle que cette garce d’Eve a forcé ouais tu parles !!! Adam a croquer, celle qui lui est restée plantée en travers de la gorge et de la mienne. Pourquoi libérée voudrait dire pestiférée, diabolisée, brûlée sur le bûcher (cf. le sexocide  des sorcières et non des souricières)

Dans Ugly Betty, Maman est morte alors c’est papa qui passe son temps à la cocina…  Dans le 13e épisode de la série,  la sœur de Betty pas si ugly, se change devant son père qui part en glapissant « Father in the room, father in the room » en se cachant le visage … Elle se comporte effectivement avec lui comme s’il était sa mère et non son père, homme totalement désexualisé sous prétexte qu’il porte le tablier…

Curieusement( ?) Des personnages comme ceux de Buffy ou de DH ont été crées par des mecs… Mais qu’en penser ? Qu’ils sont gays ? Qu’ils ont été élevés par des mères célibattantes ? Qu’ils ont pensé part d’audience pour sauver les ménagères mémères de leur triste quotidien ? Quelle image de la femme sont elles censées incarner ces héroïnes de celluloïd ? Des femmes libérées ? Pas si facile ! Ah les airs visionnaires des 80’s ! Des figures de proue d’un combat pas achevé ? Un reflet de la société ? Le rouge me monte aux joues… Non, parce que voyez, là je demande à être convaincue, pas franchement persuadée, comme qui dirait, pas séduite, dubitative, interrogative … En même temps, que de chemin parcourue depuis notre « sorcière bien aimée », elle aussi désespérément au foyer et si désespérément extraordinaire !! C’était il y a quarante ans… L’étude comparative Bewitched/ Desperate dans un prochain numéro, enfin peut être parce que là je vais entreprendre un régime dissocié entre 2 injections de botox après être allée repasser soigneusement les chemises de mon cher et tendre……….